|
Title Page |
3 |
|
|
Copyright |
4 |
|
|
Vorwort |
7 |
|
|
Inhaltsübersicht |
9 |
|
|
Table of Contents |
11 |
|
|
Body |
25 |
|
|
Abbildungs- und Tabellenverzeichnis |
25 |
|
|
Abkürzungsverzeichnis |
27 |
|
|
§ 1 Ziel und Methodik der Untersuchung |
35 |
|
|
A. Problemstellung und Ziel |
35 |
|
|
B. Methodische Vorgehensweise der Untersuchung |
38 |
|
|
I. Aufbau |
38 |
|
|
II. Gegenstand und Methodik |
39 |
|
|
§ 2 Das Palermo-Übereinkommen im völkerrechtlichen Kontext |
43 |
|
|
A. Entstehungshintergründe |
43 |
|
|
I. Erste Periode (1975 bis 1991): Bewusstseinsschaffung und -schärfung für die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität |
44 |
|
|
1. UN-Strafrechtskongresse 1975 bis 1985 |
44 |
|
|
2. Suchtstoffübereinkommen (1988) |
45 |
|
|
3. Achter UN-Strafrechtskongress (1990) und das Grundsatzpapier von Paris (1991) |
46 |
|
|
II. Zweite Periode (1992 bis 1997): Diskussion und Erkenntnis der Notwendigkeit einer umfassenden, rechtsverbindlichen Konvention |
47 |
|
|
1. Bildung der Kommission für Verbrechensverhütung und Strafrechtspflege (1992) |
47 |
|
|
2. Weltministerkonferenz und „Aktionsplan von Neapel” (1994) |
48 |
|
|
3. Polnischer Konventionsentwurf (1996) |
50 |
|
|
4. Entscheidung für die Notwendigkeit einer Konvention (1997) |
51 |
|
|
III. Dritte Periode (1998 bis 2003): Ausarbeitung, Unterzeichnung und Inkrafttreten des Palermo-Übereinkommens |
52 |
|
|
1. Siebente Sitzung der Strafrechtskommission (April 1998) |
52 |
|
|
2. Ad-Hoc-Ausschuss |
52 |
|
|
3. Unterzeichnung vom 12. bis 15.11.2000 in Palermo, Italien |
53 |
|
|
4. Inkrafttreten des Palermo-Übereinkommens am 29.09.2003 |
54 |
|
|
IV. Zusammenfassung |
54 |
|
|
B. Rechtsnatur |
56 |
|
|
C. Geltungs- und Anwendungsbereich |
58 |
|
|
I. Der räumliche Geltungsbereich (Art. 29 WVK) |
58 |
|
|
II. Der zeitliche Geltungsbereich – generelles/individuelles Inkrafttreten |
58 |
|
|
III. Der zeitliche Anwendungsbereich |
60 |
|
|
IV. Der sachliche Geltungsbereich (Art. 3 UNTOC) |
60 |
|
|
1. Unzulässige Erweiterung durch Art. 34 Abs. 2 UNTOC? |
61 |
|
|
2. Stellungnahme |
62 |
|
|
V. Eingrenzung des Anwendungs-/Geltungsbereichs der UNTOC durch Vorbehalte |
63 |
|
|
VI. Zusammenfassung |
65 |
|
|
D. Ziele und Zwecke |
65 |
|
|
I. Vertragstext |
66 |
|
|
1. Art. 1 UNTOC |
66 |
|
|
2. Stärkung des nationalen Rechts und materiell-strafrechtliche Harmonisierung |
68 |
|
|
3. Einheitliche internationale Begriffstandards (Art. 2 UNTOC) |
68 |
|
|
II. Vertragspräambel |
69 |
|
|
E. Die Systematik |
70 |
|
|
F. Regelungskategorien |
71 |
|
|
I. Obligatorische Regelungen |
71 |
|
|
II. Empfehlende Regelungen |
73 |
|
|
III. Fakultative Regelungen |
74 |
|
|
IV. Zusammenfassung |
75 |
|
|
G. Verhältnis des Palermo-Übereinkommens zu den Zusatzprotokollen |
77 |
|
|
H. Das Palermo-Übereinkommen und die Europäische Gemeinschaft |
79 |
|
|
§ 3 Das Palermo-Übereinkommen im nationalen Kontext |
81 |
|
|
A. Umsetzung ins deutsche Recht |
81 |
|
|
B. Rang im deutschen Recht |
83 |
|
|
C. Zeitpunkt der innerstaatlichen Geltung |
83 |
|
|
D. Anwendung im deutschen Recht |
84 |
|
|
E. Zusammenfassung |
86 |
|
|
§ 4 Der Begriff der „organisierten Kriminalität” (OK) |
91 |
|
|
A. OK-Definition im deutschen Recht |
91 |
|
|
I. Legislative |
91 |
|
|
II. Judikative |
93 |
|
|
III. Definition der AG Justiz/Polizei 1990 in den RiStBV |
94 |
|
|
1. Definitionsmerkmale |
94 |
|
|
2. Fehlende Allgemeingültigkeit |
96 |
|
|
IV. Verhältnis der OK zu anderen Mehrpersonenverhältnissen |
98 |
|
|
1. Gruppe, Mittäterschaft und Bande |
98 |
|
|
2. Kriminelle Vereinigung |
99 |
|
|
V. Ergebnis |
100 |
|
|
B. Rechtsstaatliche Notwendigkeit einer allgemeingültigen OK-Definition |
101 |
|
|
I. Strafverfahrensrechtliche Begrenzung staatlicher Eingriffe |
102 |
|
|
1. Grundlagen und das Volkszählungsurteil des BVerfG |
102 |
|
|
2. Das OrgKG 1992 als Beispiel für die Verwendung des OK-Begriffs |
103 |
|
|
3. Stellungnahme zur verfahrensrechtlichen Notwendigkeit einer OK-Definition |
111 |
|
|
II. Materiellrechtliche Gründe für eine OK-Definition |
114 |
|
|
1. Voraussetzungen des Bestimmtheitsgebots |
114 |
|
|
2. Bedenken gegen die Ausweitung der Vermögenskriminalität |
115 |
|
|
III. Stellungnahme und Zusammenfassung |
116 |
|
|
C. OK-Definition im Palermo-Übereinkommen |
117 |
|
|
I. Anknüpfungspunkt „Organisierte kriminelle Gruppe” |
119 |
|
|
1. Gruppenstruktur |
119 |
|
|
2. Personenanzahl |
120 |
|
|
3. Dauerhaftigkeit |
120 |
|
|
4. Gemeinsames Vorgehen |
121 |
|
|
5. Ziel der Begehung „schwerer Straftaten” |
121 |
|
|
6. Ziel der finanziellen oder sonstigen materiellen Vorteilsverschaffung |
124 |
|
|
II. Nicht erwähnte Merkmale |
125 |
|
|
D. Zusammenfassung |
126 |
|
|
§ 5 Beteiligung an einer organisierten kriminellen Gruppe (Art. 5 UNTOC) |
127 |
|
|
A. Die Vorgaben des Palermo-Übereinkommens |
127 |
|
|
I. Allgemeine Vorgaben |
128 |
|
|
1. Vorsätzliche Straftat |
128 |
|
|
2. Sanktionen (Art. 11 Abs. 1 UNTOC) |
130 |
|
|
II. Strafbarkeit der Verabredung zur Begehung einer schweren Straftat (Art. 5 Abs. 1 Buchst. a Ziff. i UNTOC) |
130 |
|
|
III. Strafbarkeit der aktiven Beteiligung an Tätigkeiten der organisierten kriminellen Gruppe (Art. 5 Abs. 1 Buchst. a Ziff. ii UNTOC) |
132 |
|
|
1. Strafbare Handlungen |
132 |
|
|
2. Subjektives Element |
133 |
|
|
IV. Strafbarkeit der Unterstützung der Begehung einer schweren Straftat unter Mitwirkung einer organisierten kriminellen Gruppe (Art. 5 Abs. 1 Buchst. b UNTOC) |
134 |
|
|
B. Entsprechung der Kriminalisierung der Verabredung zur Begehung einer schweren Straftat unter Mitwirkung einer organisierten kriminellen Gruppe (Art. 5 Abs. 1 Buchst. a Ziff. i UNTOC) durch § 129 StGB |
135 |
|
|
I. Die kriminelle Vereinigung (§ 129 StGB) im Vergleich zur organisierten kriminellen Gruppe (Art. 2 Buchst. a UNTOC) |
136 |
|
|
1. Übereinstimmender Bezugspunkt der Begriffe |
136 |
|
|
2. Der Begriff der kriminellen Vereinigung im Sinne des § 129 StGB |
137 |
|
|
3. Abgrenzung zu anderen strafbaren Mehrpersonenverhältnissen |
144 |
|
|
4. Gemeinsamkeiten und Unterschiede zur organisierten kriminellen Gruppe |
145 |
|
|
II. Die völkerrechtskonforme Auslegung des Begriffs der kriminellen Vereinigung |
148 |
|
|
1. Pflicht zur völkerrechtskonformen Auslegung |
149 |
|
|
2. Voraussetzungen der völkerrechtskonformen Auslegung der „kriminellen Vereinigung” |
150 |
|
|
3. Die Grenze der völkerrechtskonformen Auslegung - der Wille des Gesetzgebers |
163 |
|
|
4. Übertragung der Kritik zu den europäischen Vorgaben |
165 |
|
|
5. Mögliche weitere Bedenken gegen eine völkerrechtskonforme Auslegung |
177 |
|
|
6. Gründe für die fehlende Berücksichtigung der völkerrechtskonformenAuslegung |
182 |
|
|
7. Ergebnis zum Begriff der kriminellen Vereinigung |
184 |
|
|
III. Entsprechende Tathandlung des § 129 Abs. 1 StGB zur Erfassung der Verabredung zur Begehung von Straftaten unter Mitwirkung einer organisierten kriminellen Gruppe |
184 |
|
|
1. Das Merkmal der Mitwirkung einer organisierten kriminellen Gruppe |
185 |
|
|
2. Die Zuordnung zu den Tathandlungen des § 129 Abs. 1 StGB |
186 |
|
|
3. Ergebnis |
190 |
|
|
IV. Die Erfassung einer „schweren Straftat” durch § 129 Abs. 1 StGB |
190 |
|
|
V. § 30 Abs. 2 Var. 3 StGB als Alternative? |
192 |
|
|
VI. Ergebnis zu Art. 5 Abs. 1 Buchst. a Ziff. i UNTOC |
194 |
|
|
C. Umsetzung der Kriminalisierung der aktiven Beteiligung an Tätigkeiten der organisierten kriminellen Gruppe (Art. 5 Abs. 1 Buchst. a Ziff. ii UNTOC) |
195 |
|
|
I. Die Tätigkeiten einer organisierten kriminellen Gruppe und die Zuordnung durch den Gesetzgeber zu § 129 StGB |
195 |
|
|
II. Die aktive Beteiligung und die Zuordnung zu § 129 StGB |
196 |
|
|
III. Ergebnis Art. 5 Abs. 1 Buchst. a Ziff. ii UNTOC |
197 |
|
|
D. Umsetzung der Kriminalisierung der Unterstützung in Bezug auf die Begehung einer schweren Straftat unter Mitwirkung einer organisierten kriminellen Gruppe (Art. 5 Abs. 1 Buchst. b UNTOC) |
197 |
|
|
I. Die Mitwirkung einer organisierten kriminellen Gruppe |
197 |
|
|
II. Die Unterstützungshandlungen in Bezug auf die Begehung einer schweren Straftat |
197 |
|
|
III. Die Berücksichtigung von Teilnahmehandlungen im Rahmen des § 129 StGB |
198 |
|
|
IV. Ergebnis zu Art. 5 Abs. 1 Buchst. b UNTOC |
199 |
|
|
E. Gesamtergebnis zu Art. 5 UNTOC |
199 |
|
|
§ 6 Geldwäsche (Art. 6 UNTOC) |
201 |
|
|
A. Hintergründe |
201 |
|
|
I. Das Problem der Geldwäsche |
201 |
|
|
II. Grundprinzipien zur Geldwäscheverfolgung und Umsetzung mit Art. 6, 7 UNTOC |
202 |
|
|
III. Internationale Maßnahmen zur Verfolgung der Geldwäsche |
202 |
|
|
B. Die Vorgaben des Palermo-Übereinkommens |
204 |
|
|
I. Kriminalisierung der Geldwäsche (Art. 6) |
204 |
|
|
1. Allgemeine Voraussetzungen |
205 |
|
|
2. Umwandeln oder Übertragen von Vermögensgegenständen (Abs. 1 Buchst. a Ziff. i) |
207 |
|
|
3. Verbergen oder Verschleiern von Umständen (Abs. 1 Buchst. a Ziff. ii) |
208 |
|
|
4. Erwerb, Besitz und Verwendung von Vermögensgegenständen (Abs. 1 Buchst. b Ziff. i) |
209 |
|
|
5. Teilnahme und Unterstützung bei der Geldwäsche (Abs. 1 Buchst. b Ziff. ii) |
209 |
|
|
II. Präventive Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche (Art. 7) |
210 |
|
|
1. Einführung eines Regulierungs- und Aufsichtssystems (Abs. 1 Buchst. a) |
211 |
|
|
2. Zusammenarbeit und Informationsaustausch der Behörden (Abs. 1 Buchst. b) |
212 |
|
|
C. Regelungen des deutschen Rechts im Vergleich zu den völkerrechtlichen Vorgaben |
213 |
|
|
I. Kriminalisierung der Geldwäsche (§ 261 StGB) |
213 |
|
|
1. Der Haupttatenkatalog des § 261 Abs. 1 S. 2 StGB |
213 |
|
|
2. Das Tatobjekt der Geldwäsche und das Merkmal des „Herrührens” |
214 |
|
|
3. Die Tathandlungen des § 261 Abs. 1, 2 StGB |
215 |
|
|
4. Ergebnis |
217 |
|
|
II. Präventive Maßnahmen zur Verfolgung der Geldwäsche |
218 |
|
|
D. Ergebnis zu Art. 6, 7 UNTOC |
219 |
|
|
§ 7 Korruption (Art. 8 UNTOC) |
221 |
|
|
A. Die Vorgaben des Palermo-Übereinkommens |
221 |
|
|
I. Kriminalisierung der Korruption (Art. 8 UNTOC) |
222 |
|
|
1. Der Begriff des Amtsträgers (Art. 8 Abs. 4) |
223 |
|
|
2. Die aktive Bestechung (Art. 8 Abs. 1 Buchst. a) |
223 |
|
|
3. Die passive Bestechung (Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) |
224 |
|
|
4. Die Beteiligung an der Bestechung (Art. 8 Abs. 3) |
224 |
|
|
II. Maßnahmen gegen die Korruption (Art. 9 UNTOC) |
225 |
|
|
B. Abgrenzung zu anderen Maßnahmen |
226 |
|
|
I. Maßnahmen der Vereinten Nationen |
226 |
|
|
1. Resolutionen 51/59 und 51/191 und das UN Global Programme |
226 |
|
|
2. UN-Konvention gegen Korruption (UNCAC) |
227 |
|
|
II. Maßnahmen der Europäischen Union |
229 |
|
|
III. Maßnahmen des Europarates |
230 |
|
|
IV. OECD-Übereinkommen |
231 |
|
|
V. Ergebnis des Vergleichs |
232 |
|
|
C. Regelungen des deutschen Rechts im Vergleich zu den völkerrechtlichen Vorgaben |
233 |
|
|
I. Kriminalisierung der Korruption |
233 |
|
|
1. Der Begriff des Amtsträgers und die Erfassung des ausländischen Amtsträgers |
233 |
|
|
2. Die Erfassung der aktiven Bestechung durch §§ 333, 334 StGB |
235 |
|
|
3. Die Erfassung der passiven Bestechung durch §§ 331, 332 StGB |
238 |
|
|
4. Die Erfassung der Beteiligung an der Bestechung durch die Regeln zur Täterschaft und Teilnahme mit Besonderheiten |
239 |
|
|
5. Ergebnis |
240 |
|
|
II. Präventive Maßnahmen gegen die Korruption |
241 |
|
|
D. Ergebnis zu Art. 8, 9 UNTOC |
243 |
|
|
§ 8 Behinderung der Justiz (Art. 23 UNTOC) |
245 |
|
|
A. Vorgaben des Palermo-Übereinkommens |
245 |
|
|
I. Kriminalisierung der Behinderung der Justiz (Art. 23 UNTOC) |
245 |
|
|
II. Zeugen- und Opferschutz sowie Opferhilfe (Art. 24, 25 UNTOC) |
247 |
|
|
B. Regelungen des deutschen Rechts im Vergleich zu den völkerrechtlichen Vorgaben |
249 |
|
|
I. Kriminalisierung der Behinderung der Justiz (Art. 23 UNTOC) |
249 |
|
|
1. §§ 153, 159, 160 StGB |
249 |
|
|
2. § 223 StGB |
250 |
|
|
3. §§ 240 (Abs. 1, 3, 22, 23), 241 StGB |
251 |
|
|
4. § 258 StGB |
252 |
|
|
5. §§ 334, 343 StGB |
254 |
|
|
6. §§ 113, 114 StGB |
255 |
|
|
II. Zeugen- und Opferschutz sowie Opferhilfe im deutschen Recht |
256 |
|
|
1. Zeugenschutz |
256 |
|
|
2. Opferschutz und -hilfe |
258 |
|
|
C. Ergebnis zu Art. 23, 24, 25 UNTOC |
259 |
|
|
§ 9 Die Verantwortlichkeit juristischer Personen (Art. 10 UNTOC) |
261 |
|
|
A. Vorgaben des Palermo-Übereinkommens |
261 |
|
|
B. Verantwortlichkeit juristischer Personen im deutschen Recht |
263 |
|
|
C. Ergebnis zu Art. 10 UNTOC |
264 |
|
|
§ 10 Die Regelung der Gerichtsbarkeit (Art. 15 UNTOC) |
265 |
|
|
A. Vorgaben des Palermo-Übereinkommens |
265 |
|
|
B. Regelungen im deutschen Recht (§§ 3 ff. StGB) |
267 |
|
|
C. Ergebnis zu Art. 15 UNTOC |
267 |
|
|
§ 11 Protokoll zur Verhütung, Bekämpfung und Bestrafung des Menschenhandels |
271 |
|
|
A. Grundlagen |
271 |
|
|
I. Entstehungshintergründe |
271 |
|
|
II. Notwendigkeit |
275 |
|
|
III. Ziele und Zwecke |
277 |
|
|
IV. Systematik |
278 |
|
|
B. Vorgaben zur Kriminalisierung des Menschenhandels (Art. 5 ZP) |
280 |
|
|
I. Allgemeine Voraussetzungen |
281 |
|
|
II. Strafbarkeit des Menschenhandels (Art. 5 Abs. 1 i.V.m. Art. 3 ZP) |
281 |
|
|
1. Tathandlungen |
282 |
|
|
2. Mittel |
283 |
|
|
3. Zweck |
284 |
|
|
4. Besonderheit bei Kindern |
285 |
|
|
III. Strafbarkeit des versuchten Menschenhandels, der Beteiligung sowie der Organisation und Anleitung zum Menschenhandel (Art. 5 Abs. 2 ZP) |
285 |
|
|
C. Umsetzung ins deutsche Recht |
286 |
|
|
I. Einleitung |
286 |
|
|
II. Menschenhandel zum Zweck der sexuellen Ausbeutung (§ 232 StGB) |
287 |
|
|
III. Menschenhandel zum Zweck der Ausbeutung der Arbeitskraft (§ 233 StGB) |
289 |
|
|
IV. Förderung des Menschenhandels (§ 233a StGB) |
290 |
|
|
V. Organ- und Gewebehandel sowie Organentnahme (§§ 18, 19 TPG) |
292 |
|
|
D. Ergebnis zum ZP Menschenhandel |
293 |
|
|
§ 12 Protokoll gegen die Schleusung von Migranten auf dem Land-, See- und Luftweg |
295 |
|
|
A. Grundlagen |
295 |
|
|
I. Entstehungshintergründe |
295 |
|
|
II. Ziele und Zwecke |
297 |
|
|
III. Systematik |
298 |
|
|
B. Vorgaben zur Kriminalisierung der Migrantenschleusung (Art. 6) |
300 |
|
|
I. Allgemeine Voraussetzungen |
301 |
|
|
II. Strafbarkeit der Migrantenschleusung (Art. 6 Abs. 1 Buchst. a i.V.m. Art. 3) |
302 |
|
|
1. Voraussetzungen |
302 |
|
|
2. Abgrenzung zum Menschenhandel |
303 |
|
|
III. Strafbarkeit der Herstellung, Beschaffung, Bereitstellung oder des Besitzes eines gefälschten Reise- oder Identitätsdokumentes (Art. 6 Abs. 1 Buchst. b i.V.m. Art. 3) |
304 |
|
|
IV. Strafbarkeit der Ermöglichung unrechtmäßiger Aufenthalt (Art. 6 Abs. 1 Buchst. c) |
305 |
|
|
V. Strafbarkeit der versuchten Migrantenschleusung, der Beteiligung sowie Organisation und Anleitung zur Migrantenschleusung (Art. 6 Abs. 2) |
306 |
|
|
VI. Erfassung erschwerender Umstände (Art. 6 Abs. 3) |
307 |
|
|
VII. Straflosigkeit der geschleusten Migranten (Art. 5) ohne Verpflichtung (Art. 6 Abs. 4) |
308 |
|
|
C. Umsetzung ins deutsche Recht |
308 |
|
|
I. Einleitung |
308 |
|
|
II. Einschleusen von Ausländern (§ 96 Abs. 1 AufenthG) |
309 |
|
|
1. Förderung der unerlaubten Einreise (§ 96 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a AufenthG) |
309 |
|
|
2. Förderung des unrechtmäßigen Aufenthaltes (§ 96 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG) |
312 |
|
|
3. Versuchstrafbarkeit, Beteiligung (§ 96 Abs. 3 AufenthG, §§ 25 ff. StGB) |
312 |
|
|
III. Qualifizierter Schleusertatbestand (§ 96 Abs. 2 Nr. 5 AufenthG) |
313 |
|
|
IV. Strafbarkeit der Herstellung, Beschaffung, Bereitstellung oder des Besitzes gefälschter Reise- oder Identitätsdokumente |
313 |
|
|
1. Einschleusen von Ausländern (§ 96 Abs. 1 AufenthG) |
313 |
|
|
2. Urkundendelikte (§§ 267 ff. StGB) |
314 |
|
|
D. Ergebnis zum ZP Migrantenschleusung |
315 |
|
|
§ 13 Protokoll gegen die unerlaubte Herstellung von Feuerwaffen, deren Teilen, Komponenten und Munition sowie gegen den unerlaubten Handel damit |
317 |
|
|
A. Grundlagen |
317 |
|
|
I. Entstehungshintergründe |
317 |
|
|
II. Notwendigkeit |
318 |
|
|
III. Ziele und Zwecke |
320 |
|
|
IV. Systematik |
321 |
|
|
B. Vorgaben des Zusatzprotokolls zur Kriminalisierung (Art. 5 i.V.m. Art. 3) |
322 |
|
|
I. Allgemeine Voraussetzungen |
323 |
|
|
II. Strafbarkeit der Herstellung und des Handels von Schusswaffen, dazugehörigen Teilen und Komponenten und Munition (Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, b) |
323 |
|
|
1. Begriffsbestimmung „Schusswaffe”, „Teile und Komponenten” sowie „Munition” |
324 |
|
|
2. Tathandlungen des „unerlaubten Herstellens” und „unerlaubten Handelns” |
326 |
|
|
III. Strafbarkeit der Fälschung, unerlaubten Unkenntlichmachung, Entfernung oder Änderung der Kennzeichnungen von Schusswaffen (Art. 5 Abs. 1 Buchst. c) |
331 |
|
|
IV. Strafbarkeit des Versuchs, der Beteiligung sowie Organisation, Leitung, Beihilfe, Anstiftung, Erleichterung und Beratung (Art. 5 Abs. 2) |
331 |
|
|
C. Umsetzung ins deutsche Recht |
332 |
|
|
I. Einleitung |
332 |
|
|
II. Begriffsbestimmung „Schusswaffe”, dazugehörige „Teile und Komponenten” sowie „Munition” nach deutschem Recht |
333 |
|
|
1. Schuss-/Feuerwaffe |
333 |
|
|
2. Teile und Komponenten sowie Munition |
334 |
|
|
III. Struktur der §§ 51 ff. WaffG |
334 |
|
|
IV. Der Umgang mit Waffen oder Munition gem. § 1 Abs. 3 WaffG |
335 |
|
|
V. Kennzeichnungspflicht und Strafbarkeit des diesbezüglich Herstellens oder Handelns |
336 |
|
|
VI. Strafbarkeit der Manipulation der Kennzeichnung (§ 267 StGB) |
337 |
|
|
VII. Versuchsstrafbarkeit und strafrechtliche Erfassung der Beteiligung sowie Organisation, Leitung, Beihilfe, Anstiftung, Erleichterung und Beratung |
337 |
|
|
D. Ergebnis zum ZP Feuerwaffen |
338 |
|
|
§ 14 Zusammenfassung |
341 |
|
|
§ 15 Ausblick – Vertragsstaatenkonferenz und Reviewmechanismus |
345 |
|
|
§ 16 Thesen |
349 |
|
|
Literaturverzeichnis |
353 |
|
|
Anhang 1: Text Palermo-Übereinkommen (BGBl. II, 2005, Nr. 21, S. 956ff.) |
383 |
|
|
Anhang 2: Text Zusatzprotokoll Menschenhandel (BGBl. II, 2005, Nr. 21, S. 995ff.) |
439 |
|
|
Anhang 3: Text Zusatzprotokoll Migrantenschleusung (BGBl. II, 2005, Nr. 21, S. 1007ff.) |
455 |
|
|
Anhang 4: Text Zusatzprotokoll Feuerwaffen |
479 |
|