|
GELEITWORT |
11 |
|
|
VORWORT |
13 |
|
|
INHALTSVERZEICHNIS |
15 |
|
|
I. GEGENSTAND UND FRAGESTELLUNGEN |
19 |
|
|
II. METHODISCHES VORGEHEN |
27 |
|
|
III. UNIVERSITÄTSREFORM IM KONTEXT GESELLSCHAFTLICHER UND POLITISCHER KRISENBEWÄLTIGUNG |
33 |
|
|
1. Konfligierende Umweltanforderungen und Veränderungsstrategien |
33 |
|
|
2. Universitäten in der „knowledge-based economy“ |
36 |
|
|
2.1. Der Bologna- Prozess als Antwort auf die Krise des Wissens |
36 |
|
|
2.2. Forschung als Erfolgsfaktor für den europäischen Wirtschaftsraum |
44 |
|
|
2.3. Fazit: Neupositionierung der Universität zwischen Staat und Markt |
46 |
|
|
3. Universitäten in der Zivilgesellschaft |
50 |
|
|
3.1. Universitäten im Prozess gesellschaftlicher Selbstorganisation |
50 |
|
|
3.2. Krise sozialer Ordnungsmodelle |
53 |
|
|
3.3. Selbsttransformation durch Selbstreflexion |
55 |
|
|
3.4. Fazit: Universitäten als zentrale Lernorte der Gegenwartsgesellschaft |
56 |
|
|
4. Staatliche Steuerung von Universitäten |
59 |
|
|
4.1. New Public Management als Antwort auf die Krise des Staates |
59 |
|
|
4.2. Vom New Public Management zur Public Governance |
67 |
|
|
4.3. Fazit: Grundprinzipien staatlicher Hochschulsteuerung |
74 |
|
|
IV. MANAGEMENT UND ENTWICKLUNG VON UNIVERSITÄTEN ALS PARTIZIPATIVER PROZESS |
81 |
|
|
1. Auf dem Weg zur unternehmerischen Universität |
81 |
|
|
1.1. Zwischen akademischer Selbstorganisation und hierarchischer Selbststeuerung |
81 |
|
|
1.2. Mehr Autonomie durch mehr Organisation? |
84 |
|
|
1.3. Die Entdeckung der Zielorientierung |
85 |
|
|
1.4. Fazit: Die Suche nach zielorientierten Management- und Organisationsentwicklungskonzepten |
88 |
|
|
2. Universitäten als begrenzt rationale Sozialsysteme |
94 |
|
|
2.1. Sind Universitäten Organisationen? |
94 |
|
|
2.2. Organisation als System |
101 |
|
|
2.2.1. Kritik des instrumentellen Organisationsverständnisses |
101 |
|
|
2.2.2. Organisation als Handlungssystem |
103 |
|
|
2.2.3. Organisation als soziales System |
105 |
|
|
2.3. Korporative Handlungs( un) fähigkeit von Universitäten |
108 |
|
|
2.4. Universitätsmanagement als „ Sensible Foolishness“ |
113 |
|
|
2.5. Zielorientiertes Führen als besondere Herausforderung für Leitungskräfte |
118 |
|
|
2.5.1. Motivation und Anreize |
118 |
|
|
2.5.2. Selbstregulations- und Lernprozesse |
121 |
|
|
2.5.3. Kooperative Entscheidungen |
124 |
|
|
2.6. Fazit: Partizipatives Management von Universitäten |
127 |
|
|
3. Führen mit Zielvereinbarungen als partizipatives Management von Universitäten |
136 |
|
|
3.1. Zielvereinbarungen als Instrument staatlicher Hochschulsteuerung |
136 |
|
|
3.2. Typologie und Anwendung universitätsinterner Zielvereinbarungen |
144 |
|
|
3.2.1. Strategische Steuerung und Organisationsentwicklung |
145 |
|
|
3.2.1.1. Zielvereinbarungen als strategische Projekt- und Maßnahmeplanung |
145 |
|
|
3.2.1.2. Zielbildung und - umsetzung als partizipativer Prozess |
152 |
|
|
3.2.1.3 Zielvereinbarungen und Balanced Scorecard |
160 |
|
|
3.2.2. Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung |
168 |
|
|
3.2.2.1. Zielvereinbarungen als Follow- Up nach Peer- Evaluationen |
168 |
|
|
3.2.2.2. Zielvereinbarungen als Bestandteil von Qualitätsmanagementsystemen |
175 |
|
|
3.2.3. Personalführung und Personalentwicklung |
183 |
|
|
3.3. Zusammenspiel von Zielvereinbarungen mit universitären Leitungs- und Entscheidungsstrukturen |
190 |
|
|
1. Wechsel vom monokratischen zum kollegialen Leitungsmodell: |
193 |
|
|
2. Personalisierung der Verantwortung durch das Ressortprinzip |
194 |
|
|
3. Stärkere Integration der Verwaltung |
194 |
|
|
4. Erhöhung der Außensteuerung |
194 |
|
|
3.4. Fazit: Führen mit Zielvereinbarungen – Managementmode oder tragfähiges Managementkonzept für Universitäten? |
198 |
|
|
V. LANGZEITSTUDIEN ZUR ENTWICKLUNG, ANWENDUNG UND WIRKUNG DES PARTIZIPATIVENUNIVERSITÄTSMANAGEMENTS MIT ZIELVEREINBARUNGEN |
203 |
|
|
1. Staatliche Hochschulsteuerung im Bundesland Hamburg 1995 – 2005 |
203 |
|
|
1.1. Zielvereinbarungen zwischen Staat und Hochschulen |
203 |
|
|
1.1.1. Entwicklung und Anwendung |
203 |
|
|
1.1.2. Wirkungen |
214 |
|
|
1.2. Strukturreform durch Gesetze |
217 |
|
|
2. Hamburger Universität für Wirtschaft und Politik ( HWP) 1995 – 2005 |
224 |
|
|
2.1. Einbettung der Reformen in den Gesamtentwicklungsprozess der Hochschule |
224 |
|
|
2.2. Entwicklung und Anwendung neuer Leitungs- und Entscheidungsstrukturen |
228 |
|
|
2.3. Entwicklung und Anwendung interner Zielvereinbarungen zur strategischen Steuerung und Organisationsentwicklung |
239 |
|
|
2.4. Wirkungen |
245 |
|
|
Anzahl HWP-interner ZLV in Lehre, Forschung und Verwaltung |
248 |
|
|
3. Universität Hamburg 1994–2005 |
249 |
|
|
3.1. Einbettung der Reformen in den Gesamtentwicklungsprozess der Hochschule |
249 |
|
|
3.2. Entwicklung und Anwendung neuer Leitungs- und Entscheidungsstrukturen |
257 |
|
|
3.3. Entwicklung und Anwendung interner Zielvereinbarungen zur strategischen Steuerung und Organisationsentwicklung |
267 |
|
|
3.4. Wirkungen |
272 |
|
|
4. Fallübergreifende Ergebnisse |
276 |
|
|
4.1. Staatliche Hochschulsteuerung mit Zielvereinbarungen |
276 |
|
|
4.2. Universitätsinterne Zielvereinbarungen |
278 |
|
|
4.3. Leitungs- und Entscheidungsstrukturen von Universitäten |
282 |
|
|
VI. SCHLUSSFOLGERUNGEN FÜR DIE AUSGANGSFRAGESTELLUNGEN |
289 |
|
|
VIII. MATERIALIEN UND DOKUMENTE |
325 |
|
|
IX. ABBILDUNGSVERZEICHNIS |
335 |
|
|
Mehr eBooks bei www.ciando.com |
0 |
|