|
Vorwort |
6 |
|
|
Inhaltsverzeichnis |
8 |
|
|
Abkürzungsverzeichnis |
12 |
|
|
Symbolverzeichnis |
13 |
|
|
Abbildungsverzeichnis |
14 |
|
|
Tabellenverzeichnis |
15 |
|
|
1. Einleitung |
18 |
|
|
1.1 Problemstellung |
18 |
|
|
1.2 Zielstellung der Arbeit |
23 |
|
|
1.3 Gang der Arbeit |
25 |
|
|
2. Mitarbeiterbeteiligung im Kontext der Unternehmenskultur |
27 |
|
|
2.1 Mitarbeiterbeteiligung – Begriff und Befunde |
27 |
|
|
2.2 Zum Begriff der Unternehmenskultur |
29 |
|
|
2.3 Mitarbeiterbeteiligung und Unternehmenskultur |
31 |
|
|
2.3.1 Mitarbeiterbeteiligung als Dimension der Unternehmenskultur |
33 |
|
|
2.3.2 Unternehmenskultur als Voraussetzung für materielle Beteiligung |
34 |
|
|
2.3.3 Betriebliche Partnerschaft und partnerschaftliche Unternehmenskultur |
36 |
|
|
2.3.4 Mitbestimmung im Kontext der Unternehmenskultur |
37 |
|
|
2.4 Defizite der bisher diskutierten Konzepte |
39 |
|
|
3. Beteiligungskultur – Konzept und Stand der Forschung |
42 |
|
|
3.1 Das Konzept der Beteiligungskultur |
42 |
|
|
3.2 Typen der Beteiligungskultur |
45 |
|
|
3.2.1 Typ F – Führungsgetragene Beteiligungskultur |
45 |
|
|
3.2.2 Typ I – Institutionengetragene Beteiligungskultur |
47 |
|
|
3.2.3 Typ M – Mitarbeitergetragene Beteiligungskultur |
48 |
|
|
3.2.4 Zusammenfassung und Schlussfolgerungen |
50 |
|
|
3.3 Nomologisches Netzwerk der Beteiligungskultur – Stand der Forschung |
53 |
|
|
3.3.1 Beteiligungskultur und das Erleben und Verhalten der Mitarbeiter |
54 |
|
|
3.3.2 Beteiligungskultur und die Führung von Mitarbeitern |
60 |
|
|
3.3.3 Inkrementelle Validität der Typologie der Beteiligungskultur |
63 |
|
|
3.4 Zusammenfassung und Schlussfolgerungen |
64 |
|
|
4. Entwicklung eines Forschungsmodells |
68 |
|
|
4.1 Das Modell im Überblick |
68 |
|
|
4.2 Veränderungsbezogene Einstellungen und Verhaltensweisen |
70 |
|
|
4.2.1 Definition veränderungsbezogener Einstellungen |
70 |
|
|
4.2.2 Veränderungsbezogene Einstellungen und Eigeninitiative |
75 |
|
|
Hypothese 1: Je positiver die veränderungsbezogene Einstellung der Mitarbei-ter |
76 |
|
|
4.3 Beteiligungskultur, veränderungsbezogene Einstellungen und Eigenini-tiative |
76 |
|
|
Hypothese 2: Die Mitarbeiter in Beteiligungskulturen vom Typ M haben eine |
81 |
|
|
Hypothese 3: Die Mitarbeiter in Beteiligungskulturen vom Typ M zeigen mehr |
81 |
|
|
4.4 Affektives Commitment als Mediator |
81 |
|
|
Hypothese 4: Je stärker das affektive Commitment der Mitarbeiter, desto positi-ver |
84 |
|
|
Hypothese 5: Die positivere veränderungsbezogene Einstellung der Mitarbeiter |
84 |
|
|
4.5 Transformationale Führung als Mediator |
84 |
|
|
4.5.1 Transformationale Führung - Stand der Forschung |
87 |
|
|
4.5.2 Transformationale Führung und veränderungsbezogene Einstellungen |
88 |
|
|
Hypothese 6: Es gibt einen positiven Zusammenhang zwischen transformationa-ler |
93 |
|
|
4.5.3 Transformationale Führung und affektives Commitment |
93 |
|
|
Hypothese 7: Es gibt einen positiven Zusammenhang zwischen transformationa-ler |
94 |
|
|
4.5.4 Transformationale Führung in Beteiligungskulturen |
94 |
|
|
Hypothese 8: Es gibt einen Zusammenhang zwischen transformationaler Füh-rung |
99 |
|
|
Hypothese 9: Transformationale Führung ist ein Mediator für den Zusammen-hang |
99 |
|
|
5. Entwicklung eines Instruments zur Erfassung der Beteiligungskultur |
100 |
|
|
5.1 Zum Problem der Messung von Idealtypen |
101 |
|
|
5.2 Entwicklung der Typenfrage |
104 |
|
|
5.3 Bestimmung der kognitiven Validität der Typenfrage |
108 |
|
|
5.3.1 Vorgehen |
109 |
|
|
5.3.2 Auswertung und Ergebnisse |
110 |
|
|
5.3.4 Diskussion des kognitiven Vortests |
124 |
|
|
5.4 Quantitativer Vortest |
125 |
|
|
5.4.1 Vorgehen |
126 |
|
|
5.4.2 Ergebnisse |
127 |
|
|
5.5 Zusammenfassung und Diskussion der Ergebnisse der Vortests |
129 |
|
|
6. Methodisches Vorgehen in der Hauptuntersuchung |
131 |
|
|
6.1 Anlage und Ablauf der Untersuchung |
131 |
|
|
6.2 Stichprobe |
133 |
|
|
6.3 Messinstrumente |
135 |
|
|
6.3.1 Kriterien zur Prüfung der Skalengüte |
135 |
|
|
6.3.2 Beteiligungskultur |
139 |
|
|
6.3.3 Transformationale Führung |
142 |
|
|
6.3.4 Veränderungsbezogene Einstellungen |
146 |
|
|
6.3.5 Affektives Commitment |
148 |
|
|
6.3.6 Eigeninitiative |
150 |
|
|
6.3.7 Single-Factor-Test |
151 |
|
|
6.4 Strategie der Datenauswertung |
152 |
|
|
7. Ergebnisse der Hauptuntersuchung |
156 |
|
|
7.1 Prüfung des Gesamtmodells |
156 |
|
|
7.2 Hypothesenprüfung |
159 |
|
|
7.2.1 Veränderungsbezogene Einstellungen und Eigeninitiative |
159 |
|
|
7.2.2 Beteiligungskultur und veränderungsbezogene Einstellungen |
160 |
|
|
7.2.3 Beteiligungskultur und Eigeninitiative |
162 |
|
|
7.2.4 Affektives Commitment und veränderungsbezogene Einstellungen |
163 |
|
|
7.2.5 Mediation durch affektives Commitment |
163 |
|
|
7.2.6 Transformationale Führung und veränderungsbezogene Einstellungen |
165 |
|
|
7.2.7 Transformationale Führung und affektives Commitment |
166 |
|
|
7.2.8 Beteiligungskultur und transformationale Führung |
167 |
|
|
7.2.9 Mediation durch transformationale Führung |
168 |
|
|
7.2.10 Zusammenfassung der Hypothesenprüfung |
170 |
|
|
7.3 Weiterführende Exploration der Daten |
174 |
|
|
7.3.1 Testung gegen ein Alternativmodell |
175 |
|
|
7.3.2 Effekte bei unabhängigen Datenquellen |
177 |
|
|
7.3.3 Effekte bei übereinstimmenden Beurteilern |
180 |
|
|
8. Schlussfolgerungen und Ausblick |
182 |
|
|
8.1 Zusammenfassung und Diskussion der Ergebnisse |
182 |
|
|
8.2 Wert und Grenzen der Untersuchung |
186 |
|
|
8.3 Implikationen für die weitere Forschung |
188 |
|
|
8.4 Implikationen für die Praxis |
191 |
|
|
Literatur |
194 |
|
|
Anhang |
224 |
|
|
Anhang A: Fragebogen zur Vorstudie |
225 |
|
|
Anhang B: Fragebögen zur Hauptuntersuchung |
233 |
|
|
Anhang C: Verwendete Skalen (Hauptstudie) |
245 |
|
|
Anhang D: Korrelationstabelle |
249 |
|